(Escrito na data de postagem)
Parafraseando um ditado que meus amigos sempre dizem “entre a esquerda e a direita, prefiro ir para frente”.
Está acontecendo um cenário de polarização tão crítico que pessoas ou apoiam a extrema esquerda ou apoiam a extrema direita. Os que apoiam o lado “destro” ofendem a todo custo seus adversários com termos como “esquerdistas”, “comunistas” e “socialistas”. Já por sua vez os “canhotos” acusam o outro lado de terem apenas pessoas “fascistas”, “racistas” e “autoritários”.
Eu por minha vez, ora rio com tamanha ignorância, ora me entristeço com as consequências das maiorias contrapostas. Não sei aonde chegaremos com isso, todavia em questão ideológica não vejo progresso em debates que só visam acusar o oposto, muito menos em diálogos que só tem por objetivo sustentar viés histórico de maneira hiper-tendenciosa.
Há um fenômeno retratado por Schopenhauer no livro “Como Vencer Um Debate sem Precisar Ter Razão” que mostra que para atingir o público é possível usar diversos tipos de estratégias que por sua vez passam longe da verdade, como A falácia do espantalho que segundo nosso confiável amigo wikipédia “é um argumento em que a pessoa ignora a posição do adversário no debate e a substitui por uma versão distorcida, que representa de forma errada, esta posição”. Outra falácia muito utilizada é o Argumentum ad hominem que novamente segundo nosso amigo wikipédia “é uma falácia identificada quando alguém procura negar uma proposição com uma crítica ao seu autor e não ao seu conteúdo. A falácia ocorre porque conclui sobre o valor da proposição sem examinar seu conteúdo”.
Essas duas falácias por si só já representam muito das estratégias usadas por políticos, nem sequer é necessário citar os outros 36 tipos que Schopenhauer descreveu. Mas caso queira ler pode baixar o livro no link, ou se preferir, pode comprar ele físico aqui nesse link. O LIVRO É DOMÍNIO PÚBLICO, ENTÃO SÃO SINTA-SE CULPADO POR BAIXÁ-LO OU ACHAR QUE ESTÁ COMETENDO PIRATARIA. Agora se você não gosta de ler, tcs tcs, pode ver o seguinte vídeo, é simplista, contudo serve para entender link.
Isto é o que mais está ocorrendo em nossa política, candidatos esdrúxulos que sustentam imagens. Pessoas que em suas profissões podem até ter sido boas, todavia como políticos são a representação do insucesso democrático em eleger representantes.
Repense seus representantes…
